# Какое пересечение скользящих средних лучше для крипты? > EMA 9/21, EMA 20/50, SMA 20/100 или золотой крест 50/200? Бэктест на 6 монетах, 2020–2026: пять из шести обогнали удержание на 1–2 монетах, быстрые — дороже. Исследование · Janorium · Опубликовано 2026-10-20 Веб-страница: https://janorium.com/articles/moving-average-crossover-crypto-backtest?lang=ru Ни одно — надёжно. Из шести популярных пересечений на шести крупных монетах пять обогнали простое удержание монеты лишь на 1–2 из 6. Исключение — EMA 9/21 на дневных свечах — обогнало удержание на 5 из 6, но на шести других монетах, на которых его не выбирали, только на 2. На свечах 4h быстрые пары торговали больше 300 раз на монету и платили за это комиссиями. Пересечение скользящих средних — самое цитируемое трендовое правило, и у каждой пары чисел есть свои поклонники. Здесь шесть вариантов — четыре популярные пары, две из них на двух таймфреймах — запущены на одних и тех же шести монетах, с одними издержками, на одном окне 2020–2026 и сравнены с простой покупкой монеты и удержанием. Все они заработали на растущем рынке; почти ни одно не заработало больше, чем удержание. ## Как тестировали - **Правило:** лонг, пока быстрая средняя выше медленной, вне рынка, когда она опускается ниже. Позиция открывается на первом баре, где быстрая выше медленной, — на пересечении или на первом баре окна, если она уже выше, — и закрывается по открытию следующего бара после обратного пересечения. Одна позиция, 95% капитала, исполнение по открытию следующего бара, без стопа. - **Пары и таймфреймы:** EMA 9/21 и EMA 20/50 на 4h и на дневных свечах, SMA 20/100 на дневных и золотой крест SMA 50/200 по дневным средним на барах 4h — ровно как в [исследовании золотого креста](https://janorium.com/articles/golden-cross-top-20-crypto-2020-2025). Шесть вариантов, ничего не подгонялось. - **Монеты и данные:** BTC, ETH, BNB, XRP, ADA и DOGE на споте Binance, 2020-01-01 → 2026-10-01. - **Издержки:** комиссия 0.1% и проскальзывание 0.05% на каждую сторону, 10,000 USDT на запуск. - **Запуски:** стратегии #78–#80, запуски #751–#765 — EMA 9/21 на всех шести монетах на обоих таймфреймах, остальные пары на BTC. Прочие из 36 результатов «вариант × монета» — пробные прогоны тех же конфигов без расхода квоты; они входят в медианы ниже, но не сохранены. Золотой крест показан опубликованным запуском #159 из прошлого исследования, у которого другое окно, — подробности ниже. Что значит каждая метрика: [метрики бэктеста простыми словами](https://janorium.com/guides/backtest-metrics-explained). ## Результаты | Пара | Таймфрейм | Сделок на 6 монет | В плюсе | Обогнали удержание | Медианная доходность | Медианная макс. просадка | Съели одни издержки | | ---------- | ------------------------ | ----------------: | ------: | -----------------: | -------------------: | -----------------------: | ------------------: | | EMA 9/21 | 4h | 1,952 | 6 из 6 | 2 из 6 | +939.05% | 75.16% | ≈ 60% | | EMA 20/50 | 4h | 830 | 6 из 6 | 2 из 6 | +1,043.16% | 66.93% | ≈ 33% | | EMA 9/21 | 1d | 299 | 6 из 6 | 5 из 6 | +1,737.45% | 68.20% | ≈ 14% | | EMA 20/50 | 1d | 127 | 6 из 6 | 2 из 6 | +2,589.11% | 68.01% | ≈ 6% | | SMA 20/100 | 1d | 93 | 5 из 6 | 1 из 6 | +1,354.97% | 71.80% | ≈ 4% | | SMA 50/200 | дневные средние, бары 4h | 50 | 5 из 6 | 2 из 6 | +475.19% | 76.63% | ≈ 2% | Buy & Hold дал в медиане +1,514.97% в запусках на 4h и +1,524.18% в дневных. «Обогнали удержание» сравнивает каждый запуск с удержанием той же монеты за тот же запуск. «Съели одни издержки» — оценка: около 0.3% за круг (комиссия 0.1% и проскальзывание 0.05% на каждую сторону, на 95% капитала) со сложным процентом за медианное число сделок варианта. Бросаются в глаза три вещи. Каждая пара заработала минимум на 5 монетах из 6 — так рынок, выросший в десять раз, действует на любое правило «только лонг». Обогнать саму монету удавалось редко: в 14 из 36 пар «вариант × монета», и 5 из этих 14 — у одного варианта. И просадки остались большими при любых средних: медианы от 66.93% до 76.63%, так что от глубоких падений пересечение капитал тоже не уберегло. **Бэктест: [EMA 9/21 crossover, 4h — MA crossover study](https://janorium.com/backtests/752)** BTCUSDT · 1d · Спот · 2020-01-01 → 2026-10-01 | Доходность | Макс. просадка | Шарп | Доля прибыльных | Сделки | | --- | --- | --- | --- | --- | | +1,272.80% | 59.51% | 1.17 | 40.8% | 49 | *BTC, EMA 9/21 на дневных свечах: +1,272.80% против +1,078.75% у удержания — лучший вариант на BTC* ## Быстрые пары платят за скорость То же правило EMA 9/21 на BTC совершило 318 сделок на свечах 4h и 49 — на дневных. Только на BTC запуск на 4h заплатил 23,764 USDT комиссий и 11,882 USDT проскальзывания при стартовых 10,000 USDT (сумма по его сделкам) и закончил на +351.63%; дневной заплатил 7,224 и 3,612 и закончил на +1,272.80%. Обе пары EMA по медиане шести монет оказались лучше на дневных свечах, чем на 4h, и по отдельным монетам — каждая на 4 из 6. **Бэктест: [EMA 9/21 crossover, 4h — MA crossover study](https://janorium.com/backtests/751)** BTCUSDT · 4h · Спот · 2020-01-01 → 2026-10-01 | Доходность | Макс. просадка | Шарп | Доля прибыльных | Сделки | | --- | --- | --- | --- | --- | | +351.63% | 64.42% | 0.76 | 30.2% | 318 | *BTC, EMA 9/21 на свечах 4h: +351.63%, 318 сделок* | BTC: пара и таймфрейм | Доходность | Макс. просадка | Сделок | Комиссии + проскальзывание, USDT | | ------------------------------------------ | --------------------------------: | -------------: | -----: | -------------------------------: | | EMA 9/21, 4h | [+351.63%](https://janorium.com/backtests/751) | 64.42% | 318 | 35,647 | | EMA 20/50, 4h | [+387.97%](https://janorium.com/backtests/763) | 59.50% | 141 | 11,710 | | EMA 9/21, 1d | [+1,272.80%](https://janorium.com/backtests/752) | 59.51% | 49 | 10,836 | | EMA 20/50, 1d | [+998.01%](https://janorium.com/backtests/764) | 50.00% | 20 | 3,967 | | SMA 20/100, 1d | [+417.10%](https://janorium.com/backtests/765) | 55.13% | 14 | 1,520 | | SMA 50/200, исследование золотого креста\* | [+529.12%](https://janorium.com/backtests/159) | 57.11% | 6 | 540 | | Buy & Hold | +1,059.22% (4h) / +1,078.75% (1d) | — | 1 | — | \* Запуск #159 охватывает 2020-01-01 → 2026-01-01, и комиссия в нём 0.05%, а не 0.1%. Комиссии в USDT растут вместе со счётом, поэтому сравнивать по ним запуски не вполне честно — а по числу сделок можно: правило, которое торгует 300 раз, триста раз платит 0.3%, сколько бы оно ни заработало в промежутках. **Бэктест: [EMA 20/50 crossover, 4h — MA crossover study](https://janorium.com/backtests/764)** BTCUSDT · 1d · Спот · 2020-01-01 → 2026-10-01 | Доходность | Макс. просадка | Шарп | Доля прибыльных | Сделки | | --- | --- | --- | --- | --- | | +998.01% | 50.00% | 1.07 | 45.0% | 20 | *BTC, EMA 20/50 на дневных свечах: +998.01%, самая неглубокая просадка среди запусков BTC — 50.00%* **Бэктест: [SMA 20/100 crossover, 1d — MA crossover study](https://janorium.com/backtests/765)** BTCUSDT · 1d · Спот · 2020-01-01 → 2026-10-01 | Доходность | Макс. просадка | Шарп | Доля прибыльных | Сделки | | --- | --- | --- | --- | --- | | +417.10% | 55.13% | 0.78 | 50.0% | 14 | *BTC, SMA 20/100 на дневных свечах: +417.10%, 14 сделок* ## Золотой крест **Бэктест: [Golden Cross 50/200 daily — top-20 study](https://janorium.com/backtests/159)** BTCUSDT · 4h · Спот · 2020-01-01 → 2026-01-01 | Доходность | Макс. просадка | Шарп | Доля прибыльных | Сделки | | --- | --- | --- | --- | --- | | +529.12% | 57.11% | 0.96 | 66.7% | 6 | *BTC, золотой крест SMA 50/200 из прошлого исследования: +529.12% против +859.56% у удержания, 2020–2025* Для этой статьи золотой крест не перезапускался. Его опубликованные запуски — из [исследования золотого креста](https://janorium.com/articles/golden-cross-top-20-crypto-2020-2025): то же правило и та же модель исполнения, но окно заканчивается 2026-01-01, а комиссия — 0.05%. Пробный прогон на окне и издержках этой статьи (без сохранения) заработал на 5 монетах из 6, обогнал удержание на 2 (ADA и DOGE) и дал +356.55% на BTC. Два числа BTC расходятся по трём причинам: окно, комиссия и прогрев — с 2026-10-16 платформа загружает историю индикатора до начала окна, поэтому новый запуск может торговать с января 2020-го, а опубликованный ждал готовности 200-дневной средней до июля 2020-го. Золотой крест торговал реже всех — 50 сделок на шесть монет — и дал самую глубокую медианную просадку, 76.63%: 200-дневная средняя разворачивается после падения, а не до него. ## Лучшая пара — это преимущество? Нет. Шесть вариантов проверены на шести монетах, и лидер на этом окне зависит от того, что считать: у EMA 20/50 на дневных свечах самая высокая медианная доходность, EMA 9/21 на дневных чаще всех обгоняла удержание. По монетам лучший вариант тоже меняется — EMA 9/21 на дневках у BTC, ETH и BNB, EMA 20/50 на 4h у XRP и DOGE, EMA 20/50 на дневках у ADA. Чтобы проверить, переносятся ли лидеры, обе дневные пары EMA прогнали на шести монетах, на которых их не выбирали, — LTC, LINK, TRX, BCH, ETC и XLM — с тем же окном и издержками. EMA 9/21 заработала на 4 из 6 и обогнала удержание на 2 (ETC и XLM), медиана +131.91% против +133.63% у удержания. EMA 20/50 заработала на 4 из 6 и обогнала удержание на 2 (BCH и ETC), медиана +97.90% против +106.59%. Результат «5 из 6» на новые монеты не перенёсся. > **Чего этот тест не показывает** > > - **Одно окно.** В 2020–2026 один долгий бычий рынок, один обвал 2022 года и одно восстановление. Результат пересечения > зависит прежде всего от того, сколько чистых трендов в окне, а в следующем окне они будут другими. > - **Шесть вариантов, без отложенной выборки.** Рейтинг выше описывает эту историю, а не проверяет преимущество. Чтобы > назвать одну пару победителем, нужен отложенный период и поправка на число перебранных вариантов. > - **Только лонг, только спот.** Пересечение может и шортить на фьючерсах, где картину меняют фандинг и ликвидации. > - **ADA и DOGE стартуют позже.** Их история на платформе начинается 2020-01-01, поэтому средние прогреваются внутри окна — > 200-дневная до июля 2020-го, — и Buy & Hold отсчитывается от того же позднего старта. ## EMA 9/21 на всех шести монетах | Монета | EMA 9/21, 4h | Сделок | Buy & Hold (4h) | EMA 9/21, 1d | Сделок | Buy & Hold (1d) | | ------ | ---------------------------: | -----: | --------------: | ----------------------------: | -----: | --------------: | | BTC | [+351.63%](https://janorium.com/backtests/751) | 318 | +1,059.22% | [+1,272.80%](https://janorium.com/backtests/752) | 49 | +1,078.75% | | ETH | [+182.76%](https://janorium.com/backtests/753) | 342 | +1,970.71% | [+2,202.11%](https://janorium.com/backtests/754) | 46 | +1,969.60% | | BNB | [+2,194.70%](https://janorium.com/backtests/755) | 314 | +5,469.44% | [+6,666.59%](https://janorium.com/backtests/756) | 54 | +5,525.66% | | XRP | [+357.38%](https://janorium.com/backtests/757) | 334 | +673.83% | [+185.59%](https://janorium.com/backtests/758) | 53 | +673.84% | | ADA | [+1,520.72%](https://janorium.com/backtests/759) | 311 | +639.18% | [+785.92%](https://janorium.com/backtests/760) | 53 | +435.42% | | DOGE | [+7,917.73%](https://janorium.com/backtests/761) | 333 | +4,560.15% | [+12,485.13%](https://janorium.com/backtests/762) | 44 | +3,886.40% | Каждая доходность ведёт на свой запуск. Buy & Hold — собственный бенчмарк запуска; у ADA и DOGE он стартует, когда средние прогреются, а в дневных запусках это позже. ## Выводы - Каждое пересечение в 2020–2026 заработало на большинстве монет, и пять из шести обогнали простое удержание лишь на 1–2 монетах из 6. - Скорость стоит денег: на свечах 4h EMA 9/21 совершала больше 300 сделок на монету, и одни издержки забрали бы около 60% капитала; та же пара на дневных свечах торговала примерно 50 раз. - Единственный вариант, обогнавший удержание на 5 из 6 монет, обогнал его на 2 из 6 монет, на которых его не выбирали. «Лучшее» пересечение на этом окне — описание прошлого, а не преимущество. Подробнее о самом медленном из этих правил: [золотой крест на топ-20 монетах](https://janorium.com/articles/golden-cross-top-20-crypto-2020-2025). Что даёт такому трендовому правилу стоп-лосс: [помогает ли стоп-лосс](https://janorium.com/articles/stop-loss-crypto-backtest).