// исследование

Фандинг как сигнал: работает ли? Бэктест на 20 монетах

В основном нет. На 20 фьючерсах Binance с 2020 года за перегретым фандингом следовал дальнейший рост, а не разворот, и классический «фейд» — шорт против толпы, платящей больше 0.05%, — потерял деньги на 18 монетах из 20. Статистически устоял только «покупать, когда фандинг уходит в минус» на BTC, и он не перенёсся ни на другие монеты, ни на последние два года.

4 минуты чтения

Шесть главных чисел: 9 из 120 проверок события пережили поправку на множественность, 0 из 60 проверок уровня фандинга предсказали следующий ход, 17 из 20 монет продолжили рост после перегрева, шорт перегретого фандинга заработал на 2 из 20, был ликвидирован на 10 из 20, лонг на отрицательном фандинге заработал на 9 из 20
Два вопроса, 20 монет, шесть лет — все числа из сканов и запусков ниже

Как тестировали

  • Данные: 20 самых торгуемых фьючерсов Binance USDT-M на 2021-01-01 — тот же набор, что в исследовании золотого креста, бары 4h, 2020-01-01 → 2026-10-01. Ставка фандинга — последняя рассчитанная восьмичасовая ставка.
  • Два события: перегретый фандинг выше 0.05% за 8 часов — лонги много платят — и отрицательный ниже 0 — платят шорты. Всего 15,842 бара с перегревом и 56,529 баров с отрицательным фандингом.
  • Статистика: 40 сканов Research Lab (20 монет × 2 события): средняя доходность через 1, 3 и 7 дней после события против обычной доходности монеты на том же горизонте, с поправкой на множественные проверки (q-value), ротационным тестом, учитывающим перекрытие окон, и разбивкой периода на две половины. Затем одна джоба на BTC: последние 30% периода отложены, проверка повторена на 12 других монетах и в 8 скользящих окнах.
  • Торговля: два фиксированных правила без подгонки — шорт при перегретом фандинге, лонг при отрицательном, выход через 42 бара (7 дней) — плечо 1x, изолированная маржа, комиссия 0.05% и проскальзывание 0.05% на сторону, фандинг списывается и начисляется.

После перегретого фандинга цена продолжала расти

Для каждой из 20 монет: средняя доходность за 3 дня после перегретого фандинга, после отрицательного и за обычные 3 дня
Тёмное кольцо — находки, пережившие поправку на множественность

Идея фейда в том, что толпа, которая много платит за фандинг, вот-вот ошибётся. На 17 монетах из 20 три дня после перегрева оказались лучше обычных, а не хуже, — и на стороне перегрева значимой вышла только EGLD, у которой две половины периода противоречат друг другу. Перегретый фандинг — примета бычьего рынка: 79–95% таких баров у каждой монеты приходятся на первую половину её истории.

После отрицательного фандинга три дня были лучше обычных на 14 монетах из 20, а семь дней — только на 11 из 20. Поправку он прошёл на двух монетах: на BTC — +1.22% за 3 дня против обычных +0.44%, q 0.02, обе половины в плюсе, — и на THETA. Значимые находки дали 3 скана из 40 — примерно те 4, что даёт одна случайность при таком пороге.

Предсказывает ли уровень фандинга следующий ход?

BTC: ранговая корреляция фандинга со следующими 1, 3 и 7 днями — в выборке, на отложенном хвосте и в скользящих окнах
В выборке связь слегка отрицательная; на отложенном хвосте она пропадает, и согласны 1–3 из 12 других монет

Если смотреть на фандинг как на число, а не на событие, поправку он прошёл в 0 из 60 проверок (20 монет × 3 горизонта). На BTC связь была слегка отрицательной во всех 8 скользящих окнах — чем выше фандинг, тем чуть слабее следующие дни, — но в выборке она незначима, на отложенном хвосте 2024-09 → 2026-10 платформа согласия не нашла, а тот же знак показали только 1–3 из 12 других монет.

Если это торговать

Общая доходность двух правил по фандингу и удержания по каждой из 20 монет, логарифмическая шкала
Шорт перегретого фандинга ликвидировали на 10 монетах из 20

Шорт при перегретом фандинге заработал на 2 монетах из 20 и закончил ниже -90% на 12. Пока он ждёт, он получает фандинг, но перегрев приходит вместе с ажиотажем: шорт с плечом 1x ликвидируют, когда цена удваивается, и так случилось на 10 монетах. Лонг на отрицательном фандинге справился лучше — в плюсе 9 из 20, BTC +333.12%, — но на 13 выросших монетах он обогнал простое удержание лишь один раз (BCH).

Бэктест

Funding fade: short when funding > 0.05%, hold 7 days

BTCUSDT · 4h · Фьючерсы · 2020-01-01 → 2026-10-01

Доходность
+6.89%
Макс. просадка
63.97%
Шарп
0.18
Доля прибыльных
50.0%
Сделки
42
Открыть отчёт →
BTC: шорт при фандинге > 0.05%, удержание 7 дней — +6.89%

Бэктест

Funding fade: long when funding < 0, hold 7 days

BTCUSDT · 4h · Фьючерсы · 2020-01-01 → 2026-10-01

Доходность
+333.12%
Макс. просадка
40.84%
Шарп
0.77
Доля прибыльных
51.6%
Сделки
155
Открыть отчёт →
BTC: лонг при фандинге < 0, удержание 7 дней — +333.12%

Бэктест

Funding fade: short when funding > 0.05%, hold 7 days

XRPUSDT · 4h · Фьючерсы · 2020-01-01 → 2026-10-01

Доходность
-100.00%
Макс. просадка
100.00%
Шарп
-0.86
Доля прибыльных
57.9%
Сделки
57
Открыть отчёт →
XRP: шорт при фандинге > 0.05% — -100.00%, три ликвидации

Выводы

  • Экстремальная ставка фандинга сама по себе не предсказывала разворот на фьючерсах Binance в 2020–2026 — после перегрева цена чаще продолжала расти.
  • Фейд толпы, платящей перегретый фандинг, был способом попасть в сквиз: убыток на 18 монетах из 20, ликвидации на 10.
  • Отрицательный фандинг на BTC — единственная статистически твёрдая находка, но она не повторилась на других монетах и не пережила отложенный хвост: это гипотеза, а не сигнал.

Что происходит в последний час перед расчётом — продают ли трейдеры, чтобы не платить? Это отдельная проверка: час до фандинга.

Ещё исследования: DCA или покупка разом и золотой крест на топ-20 монетах.

Проверьте свою идею

Создайте бесплатный аккаунт, начните с шаблона или своих правил и прочитайте первый отчёт.

Другие статьи